ПЫТКИ: КТО ПРОТИВ КОГО?

26 июня 2008 года – Международный день в поддержку жертв пыток. Украинский Хельсинский Союз по правам человека в этот день проводит по всей стране специальные акции – пикетирования, пресс-конференции, другие мероприятия.
Согласно фундаментальным документам международного права – Всеобщей декларации прав человека, Конвенции против пыток и других жестких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказаний, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод – пытки считаются недопустимым нарушением прав человека и насилием над человеческим достоинством. Запрет пыток имеет абсолютных характер. Это означает, что пытки не могут применяться ни при каких обстоятельствах – даже в условиях чрезвычайного и военного времени.
В 1997 году по рекомендации Экономического и Социального Совета Ассамблея провозгласила 26 июня Международным днем Организации Объединенных Наций в поддержку жертв пыток.
Этот день проводится с целью искоренения пыток и обеспечения эффективного функционирования Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказаний 1984 года, которая вступила в силу 26 июня 1987 года.
Пытка – любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера.
Никакие исключительные обстоятельства, какими бы они ни были, будь то состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием пыток.
Приказ вышестоящего начальника или государственной власти не может служить оправданием пыток.
Именно теме пыток была посвящена пресс-конференция, собранная в пресс клубе 24 июля. Собравшиеся правозащитники заявили, что приглашали на встречу и представителей правоохранительных органов и пеницитарной системы как одних из основных фигурантов дел по пыткам. Но те, как обычно, не пришли. В принципе, игнорирование правоохранительной системой такого рода мероприятий уже давно стало практикой, и отсутствие их представителей не удивляет. Но, если рассматривать эту проблему со всех сторон, то можно было бы пригласить на встречу и тех людей, которые когда-то пострадали от рук преступников, и выслушать их точку зрения в отношении того, нужно ли соблюдать человеческие права тех, кто однажды сам попрал права человека или даже забрал жизнь. Пригласить тех, кто потерял родных и близких, которые погибли от рук убийц или тех, кто пережил насилие. Ведь они тоже стали однажды жертвами действий преступников, которые можно подвести под термин «пытки», в определенном ключе. Хотя необходимо признать: не все, кто попал в поле зрения правосудия – преступники. То, что у людей просто «выколачивают» признания и люди под «прессом» следствия вынуждены оговаривать сами себя – факт, о котором знают как рядовые граждане, так и те, кто однажды попал под жернова машины, именуемой «наше правосудие» и те, кто силой «выбивает» признания. Но по сравнению с тем, что происходит сейчас в стране с всплеском преступности – таких случаев не очень-то и много. А вот если брать обзор происшествий по тому же Луганску, ни дня ни проходит, чтобы кто-то кого-то не убил, не изнасиловал, не ограбил.
Как правило, представители «униженных и оскорбленных» заключенных, которые подвергаются насилию со стороны сотрудников МВД или пеницетарной системы не слишком любят говорить о статьях, по которым их «подопечные» отбывают наказание, отговариваясь, что, дескать, «это к делу не относится» и что главное – человеческое достоинство, пусть даже и преступника. Возможно, но как объяснить это матери убитого подонком ребенка или искалеченного старика, которого пытали, зверски избивая, зажимая ему пальцы в двери, чтобы тот отдал полученную накануне пенсию. Понятно, матери или жене насильника детей будет не по душе, что ее близкого избивают в тюремных казематах или он спит на матрасе, кишащем вшами и клопами.
Когда в стране отменили смертную казнь, многие ее сторонники твердили о гуманности, но одновременно и о том, что гораздо большее мучение, нежели смерть – жизнь за решеткой. Но устраивать рай в темнице никто не собирался. Тюрьмы переполнены, заключенные находятся в нечеловеческих условиях, но почему же у нас – насилие норма жизни? Значит, не так плохо там тем, кто уже стал «постоянным клиентом»? Ведь у каждого третьего осужденного по несколько «ходок».
Спору нет, человеческие права и свободы необходимо соблюдать. Но необходимо отделять зерна от плевел. Вытаскивать и ратовать нужно за тех, кто стал жертвой насилия и обмана со стороны законодательной и правоохранительной систем, а не бороться за соблюдение прав убийц, насильников, грабителей ...
ИНТЕРЕСНО
С помощью экспертов Центра защиты прав человека «Свобода», а также людей, знакомых с украинской пеницитарной системой по собственному опыту, журнал «Фокус» составил два списка мест заключения. Пребывание в колониях первой группы наиболее комфортно для узников – в той мере, в которой можно рассуждать о комфорте в данной ситуации. В колониях второго списка – наоборот.
При составлении списков случалось, что позиции правозащитников, сотрудников органов и отбывающих наказание расходились.
«Дело в том, что в лагерях общая атмосфера зависит и от некоторых арестантов, и от администрации. И на неё влияют многие факторы», – объясняет эксперт Центра «Свобода» Василий Прокопец.
В качестве критериев комфортности были взяты общие порядки в исправительном учреждении, условия содержания заключённых, а также работа, которую приходится выполнять зэкам.
В ходе опроса выяснилось, что на сегодняшний день уже не существует чёткого разделения лагерей по принципу «чёрный» или «красный».
«Ещё недавно считалось, что в «чёрных» зонах порядок держит братва и есть какой-то общак, а в «красных» правила устанавливают менты. Общак позволяет человеку, у которого нет ни семьи, ни родичей, получать сигареты, чай и даже еду, когда он сильно нуждается. А в «красных» лагерях идёт борьба за выживание», – сообщил «Фокусу» неоднократно судимый Александр. Эксперты связывают исчезновение разделения мест лишения свободы «по цвету» с отходом от воровских традиций и с изменением контингента заключённых.
Выбор исправительных учреждений производился на основе анализа субъективных суждений: не исключено, что списки покажутся спорными для тех, у кого свой опыт знакомства с данным предметом.
Кира Новикова