|
|
|
КОНСТИТУЦИОННАЯ
РЕФОРМА
ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ ВНЕПАРЛАМЕНТСКОГО ПОЛИТИКА
Народная партия вкладчиков и социальной защиты – единственная
партия в Украине, штаб-квартира которой зарегистрирована в областном центре,
городе Луганске.
Лидер партии – Владислав Кривобоков – родился 29 марта 1968 года в шахтёрской
семье, в городе Антраците Луганской области. Образование высшее – техническое
и юридическое.
В 1997 году выступил с инициативой и создал общественную организацию «За
социальную защиту населения», которая на протяжении последних лет тесно
сотрудничает со Всеукраинским союзом пострадавших вкладчиков и акционеров.
Одновременно вёл большую организационно-политическую работу по созданию
Народной партии вкладчиков и социальной защиты, которая была зарегистрирована
1 февраля 2000 года. Избран председателем партии. В ее рядах насчитывается
75 тыс. членов по Украине.
Свою профессиональную деятельность сосредоточил на разработке новой концепции
судебной и фискальной системы в Украине, проблемах борьбы с коррупцией,
а также некоторых аспектах Международного права в области социальной защиты
человека. Неоспоримыми достоинствами молодого политика являются его коммуникабельность,
умение находить и объединять единомышленников.
- Владислав Анатольевич, чем для Вас как лидера внепарламентской партии
является Конституция?
- Демократия не может быть обеспечена без конкретных правовых механизмов,
рационально регулирующих пользование её политическими институтами, устанавливающих
«правила игры» для всех политических сил гражданского общества. В этом
плане особая роль в деле организации общества отводится Конституции. В
отличие от текущего законодательства, регулирующего конкретные общественные
отношения, Конституция должна установить основы общественного и государственного
строя страны.
- Президент в своём послании по случаю Дня Конституции сказал о необходимости
её изменения. О каких изменениях идёт речь?
- Да, в сегодняшней редакции Конституции отражены такие вопросы, как форма
правления, форма государственного устройства, собственность, права и свободы
граждан и т.д., и т.п., да и сама Конституция считается одной из лучших
в Европе. В чём же проблема? Проблема – в выборе приоритетов! Демократия
– это принцип большинства, которая допускает лишь одну правду, одно право,
одно решение. Демократия как господство большинства – скорее, принцип,
чем действительное состояние, реально же всегда правит меньшинство. В
этом раздваивании между принципом и реальностью состоит один из глубочайших
кризисов демократии, её слабость и трудность реализации её предназначения.
В результате современной политической борьбы, одно меньшинство сменяет
другое в своём господстве над массами. Принцип демократического большинства
даёт правящей партии правомочия осуществлять почти любое политическое
мероприятие – будь то изменение Конституции или принятие грабительского
налогового кодекса.
- В чём же эти приоритеты сегодняшней власти «меньшинства»?
- Это, прежде всего, создание сильной президентской вертикали. Но я думаю,
что власть заблуждается, что тем самым она решит свои проблемы.
История свидетельствует о сильных и слабых сторонах парламентской и президентской
республик.
Первым критерием выбора должно быть признание того, что форма правления
является одним из инструментов для реализации демократии. Подлинная демократия
может состояться только тогда, когда по Конституции сверяют своё поведение
Президент и рядовой гражданин, судья и депутат парламента.
- И Вы в это верите?
- Верю! Союзником граждан Украины, как ни странно, станет современная
украинская олигархия.
Исторически сформировавшись в недрах демократии, олигархия часто задыхается
в тисках демократических принципов и стремится освободиться от них, формируя,
незаметно для себя, под белыми одеждами демократии тоталитарный режим.
Пример Ходорковского – хорошее напоминание для них.
Олигархия встанет перед выбором – или сформировать истинно демократическое
общество, или попасть в зависимость к очередному тирану.
- Что нужно сделать, чтобы недопустить тиранию в государстве?
- Проблема Конституции, как мне кажется, не решит в плоскости форм правления,
её нужно понять в искажённом, так называемом, «равенстве» всех форм собственности.
Это – заложенная правовая основа под использование государственных богатств
в интересах частных собственников. Это – правовое оформление общества
несправедливости и отчуждения, общества глубокого классового расслоения
и классовых конфликтов.
Программа НПВСЗ предусматривает, что все формы собственности равны. Любая
форма собственности имеет право на существование. В этой формуле – равенство
всех форм собственности. Что касается правового режима существования форм
собственности, то здесь равенства быть не должно. Государственная собственность,
работающая на «всех», воспроизводящая общественное богатство для каждого
гражданина, включая и частного собственника, должна иметь приоритеты,
большую правовую защиту. Также и коллективная частная собственность, где
труд и собственность объединены, должна быть приравнена по правовому режиму
к государственной собственности.
Частная собственность, приобретённая на личном участке, на собственном
труде, также должна приравниваться к государственной и коллективной. Но
частная собственность, построенная на эксплуатации и присвоении чужого
труда, не должна иметь правовых приоритетов в своей защите.
Собственник и трудящийся должны быть представлены в одном лице – это социальный
фундамент крепкого, прочного общества.
- Вы думаете, что олигархи захотят поделиться своей собственностью? В
какой форме у них отберут имущество?
- Не надо ничего отбирать. Акционирование, аренда, хозяйственные товарищества
и другое – разве это не формы объединения труда и собственности?
Каждый завод, проданный государством, имел статус акционерного общества.
Нужно просто защитить миноритарного акционера – простого гражданина, –
вот и всё. Все мы по сути своей акционеры огромного предприятия «Украина»,
т.е. вкладчики. Основная идея Народной партии вкладчиков и социальной
защиты состоит в том, чтобы объединить труд и собственность. Разрыв между
собственностью и трудом, их отчуждение, а не единство – вот причина социальных
конфликтов и кризисов.
- Да, интересная идея, и Вы с ней пойдёте на выборы? Каковы Ваши планы?
- Демократия и организация общественной жизни нуждаются в политических
партиях как носителях политической свободы, обеспечивающих постоянную
критику и контроль. Тоталитаризм одной партии ведёт к потере свободы и
к ликвидации демократии. Любая идея, в том числе и наша, требует времени
для осознания обществом.
Марк Аврелий в «Размышлениях» писал: «Рассуждать следует над тем, чем
являются сами вещи, разделяя их на материю, причины и цель».
Цель, понятная для нас, – построение свободного демократического общества,
где труд и капитал работают в единстве – на государство.
Дорогу осилит идущий!
|
|
